클로드 모델 비교: Fable 5.1·Opus 5.5·Sonnet 5.5·Haiku 5.5 고르는 법과 가격

2026년 10월 16일 기준으로 일반에 공개된 클로드(Claude) 최신 모델은 클로드 페이블(Fable) 5.1, 오퍼스(Opus) 5.5, 소네트(Sonnet) 5.5, 하이쿠(Haiku) 5.5 네 가지입니다. 무엇을 쓸지 모르겠으면 Opus 5.5로 시작하라는 게 Anthropic 모델 문서의 권장이에요. 공식 문서의 구분을 따르면 범위가 분명한 일상 작업은 Sonnet 5.5, 분류·추출 같은 대량 작업은 Haiku 5.5에 맡기고 Opus 5.5를 높은 effort(생각의 깊이)로 돌려도 모자란 어려운 일에만 Fable 5.1을 씁니다. API 가격은 100만 토큰당 입력·출력 기준 Fable 5.1 $10·$50, Opus 5.5 $4·$20, Sonnet 5.5 $2·$10, Haiku 5.5 $0.10·$0.50부터입니다. 이름이 자주 보이는 미토스(Mythos) 5.1은 Fable 5.1과 같은 모델에 보안·생명과학 업무용으로 안전장치를 다르게 건 버전이라 심사를 통과한 조직과 개인만 쓸 수 있어요.

모델 선택 창을 열면 이름이 여럿 보이고 버전 숫자도 계속 바뀌어서 헷갈리기 쉽습니다. 아래에 일 기준 선택표를 먼저 두고 사양·가격 비교, 플랜별로 쓸 수 있는 모델, Claude Code에서 모델 바꾸는 법을 이어서 정리했어요. 수치와 조건은 Anthropic 공식 문서와 발표, 도움말에서 확인한 것만 적었습니다(2026년 10월 16일 확인).

일을 기준으로 고르기

비개발자가 자주 하는 일에 공식 구분을 옮겨 보면 아래 표처럼 됩니다(표는 제 정리예요).

공식 문서는 Opus 5.5를 xhigh나 max effort로 돌려도 어려운 추론이나 긴 에이전트 작업에서 결과가 모자랄 때 Fable 5.1로 올리라고 합니다. Haiku 5.5의 쓰임새와 서브에이전트 설정은 Haiku 5.5 가격과 쓰임새에 따로 정리했어요.

표의 바탕이 된 Anthropic 모델 선택 문서의 구분은 이렇습니다.

• Fable 5.1: 가장 높은 성능이 필요할 때. 몇 시간씩 도는 에이전트 세션, 여러 단계의 심층 리서치, 완성된 문서·스프레드시트·발표 자료까지 이어지는 분석.
• Opus 5.5: 복잡한 에이전트 코딩과 기업 업무. 몇 시간 자율로 도는 코딩, 큰 규모의 코드 정리(리팩터링), 이미지가 많은 작업, 컴퓨터 사용.
• Sonnet 5.5: 일상적인 코딩·에이전트·업무에서 속도와 능력을 함께. 코드 생성, 데이터 분석, 콘텐츠 제작, 이미지 이해.
• Haiku 5.5: 가장 낮은 지연과 가격. 실시간 응답, 대량 처리, 비용에 민감한 서비스, 서브에이전트 작업.

Sonnet 5.5 발표는 Sonnet 5.5가 범위가 분명한 일상 작업, 버그 수정, 문서·슬라이드·스프레드시트 만들기에 강하다고 적었습니다. 오래 판단을 이어 가야 하는 열린 작업은 Opus 5.5가 여전히 낫다고 했어요.

비용을 줄이는 쪽의 공식 안내는 출발점이 다릅니다. Claude Code 비용 문서는 대부분의 코딩은 Sonnet으로 충분하니 Opus는 복잡한 설계와 여러 단계 추론에 남겨 두라고 하고, API 가격 문서도 대부분의 운영 작업에 Sonnet을 권해요. 품질을 먼저 볼 때의 출발점이 Opus 5.5이고, 비용을 줄일 때는 Sonnet 5.5·Haiku 5.5로 내려 보며 결과를 비교하라는 뜻으로 읽으면 됩니다.

모델을 바꿀까, effort를 올릴까

결과가 마음에 들지 않을 때 더 큰 모델로 바꿀지 effort를 올릴지는 틀린 이유를 보고 정합니다. Claude 블로그의 모델·effort 선택 글은 이렇게 나눕니다.

• 필요한 맥락을 다 받았고 분명히 시도했는데도 틀렸다면 더 능력 있는 모델로 바꿀 신호입니다.
• 파일을 건너뛰었거나, 테스트를 안 돌렸거나, 작업을 중간에 그만둬서 틀렸다면 effort를 올릴 신호입니다.

같은 글은 대부분의 작업을 모델의 기본 effort로 쓰라고 권합니다. Opus 5.5에서 effort가 어떻게 바뀌었는지는 Opus 5.5 effort 설정 글에 있습니다.

클로드 모델 비교표

네 모델 모두 맥락 창(한 번에 읽는 분량)은 100만(1M) 토큰, 한 번에 내는 최대 출력은 12만 8천(128K) 토큰이고 학습 데이터 기준 시점은 2026년 6월입니다. 텍스트와 이미지를 읽고 도구를 쓸 수 있다는 점도 같아요. 다른 점은 아래 표에 모았습니다(모델 개요, 가격 문서 기준).

effort는 모델이 얼마나 깊이 생각하고 얼마나 많이 확인할지 정하는 설정입니다. 네 모델 모두 답하기 전에 생각하는 과정(adaptive thinking)이 기본으로 켜져 있습니다. 끌 수 있는지는 쓰는 곳에 따라 다릅니다. Claude Code에서는 모델 설정 문서 기준으로 네 모델 모두 생각을 끌 수 없고 effort로 양을 조절합니다. API로 직접 부를 때는 생각 문서에 따라 Haiku 5.5는 effort high 이하에서 생각을 끌 수 있고, Sonnet 5.5는 같은 조건에서 답하기 전의 생각만 끌 수 있습니다(between_tools). Fable 5.1과 Opus 5.5는 API에서도 끌 수 없어요. 생각에 쓴 토큰도 출력 요금으로 계산됩니다.

가격: 같은 일을 맡기면 얼마나 다를까

가상 예시로 요청 여러 번에 걸쳐 입력 합계 100만 토큰, 출력 합계 20만 토큰을 쓰는 일을 각 모델에 맡긴다고 해 볼게요. 요청 하나의 프롬프트는 10만 토큰 이하라고 가정하고 캐시는 뺀 단순 계산입니다.

실제로는 모델마다 생각하는 양이 달라서 같은 일이어도 출력 토큰 수가 같지 않습니다. 단가 차이를 보여 주는 정도로만 보세요. 그 밖에 알아 둘 가격 규칙은 이렇습니다.

1. 캐시 읽기 할인 폭이 다릅니다. 이미 처리한 앞부분을 다시 읽을 때의 가격이 Fable 5.1(과 Mythos 5.1)은 입력 단가의 2.5%, Opus 5.5와 Sonnet 5.5는 5%, Haiku 5.5를 포함한 나머지 모델은 10%입니다. Claude Code처럼 긴 대화를 반복해서 읽는 작업에서는 이 차이가 큽니다.
2. Batch API는 50% 할인입니다. 바로 답이 필요 없는 대량 요청을 모아 맡기는 방식이에요.
3. Haiku 5.5만 프롬프트 길이로 단가가 나뉩니다. 10만 토큰을 넘는 요청은 단가가 다섯 배가 됩니다. 다른 최신 모델은 100만 토큰 전체를 같은 단가로 받아요.
4. Opus 5.5에는 빠른 모드(Fast mode)가 있습니다. 출력 속도가 최대 2.5배 빠른 대신 입력 $8·출력 $40으로 기본 단가의 2배입니다. API에서는 10월 15일 Opus 5.5의 빠른 모드가 연구 미리보기(research preview)를 끝내 따로 신청하지 않아도 씁니다(릴리스 노트). Claude Code 구독자는 /fast로 켜고, 구독 한도가 아니라 usage credits(추가 결제)로만 쓸 수 있어요. Team·Enterprise는 Owner가 먼저 켜야 합니다. Claude Code의 빠른 모드 문서는 10월 16일 기준 이 기능을 아직 연구 미리보기로 표시합니다.
5. 토큰 세는 방식이 바뀌었습니다. Claude 4.7 이후 모델은 새 토크나이저를 써서 같은 글이 이전 모델보다 약 30% 많은 토큰으로 세어집니다. 예전 모델과 단가만 견주면 비용을 적게 잡을 수 있어요.

결제 방식과 크레딧 충전, 비용 계산은 Claude API 가격과 결제에 자세히 있습니다.

내 플랜에서 쓸 수 있는 모델

claude.ai, 데스크톱·모바일 앱, Claude Code를 구독으로 쓸 때는 플랜에 따라 고를 수 있는 모델이 다릅니다. 요금 페이지의 플랜 비교표와 Fable 도움말 기준이에요.

Max의 "50%"는 한도가 늘어나는 게 아니라 원래 주간 한도 안에서 Fable에 쓸 수 있는 상한입니다. Fable은 다른 모델보다 한도를 빨리 쓰기도 해요. Pro는 Fable이 플랜 한도에 들어 있지 않아 처음부터 추가 결제로 씁니다. Enterprise는 좌석 종류와 계약 방식에 따라 달라서 도움말을 따로 확인하세요. 플랜 가격과 한도 전체는 클로드 요금제 비교에 정리했습니다.

claude.ai 웹과 데스크톱·모바일 앱에서는 모델 선택 메뉴에서 고르면 됩니다. effort 기본값은 쓰는 곳마다 다릅니다. Fable 5.1 발표에 따르면 Fable 5.1은 Claude Code에서 high, claude.ai와 Claude Cowork에서 medium으로 시작합니다.

Claude Code에서 모델 바꾸기

모델 설정 문서에 따르면 Claude Code의 기본 모델은 Pro, Max, Team, Enterprise와 API 계정 모두 Opus 5.5입니다. Fable은 어느 플랜에서도 기본값이 아니라 직접 골라야 해요.

/model            선택 창 열기 (Enter: 기본값으로 저장, s: 이번 세션만)
/model sonnet     Sonnet 5.5로 바꾸기
/model haiku      Haiku 5.5로 바꾸기
/model fable      Fable 5.1로 바꾸기
/model opusplan   계획할 때는 Opus, 실행할 때는 Sonnet

실행할 때 정하려면 claude --model sonnet처럼 넘깁니다. 지금 어떤 모델로 돌고 있는지는 /status에서 보여요. /model sonnet처럼 모델 이름을 붙여 입력하면 선택 창에서 Enter를 누른 것과 같아서 다음 세션에도 그 모델로 시작합니다.

• 별칭이 가리키는 버전: Anthropic API로 쓰면 opus는 Opus 5.5, sonnet은 Sonnet 5.5, haiku는 Haiku 5.5입니다. Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry, Claude Platform on AWS에서는 일부 별칭이 예전 버전을 가리키니 최신 모델을 쓰려면 전체 모델 ID(claude-sonnet-5-5 등)로 지정합니다.
• 필요한 버전: Opus 5.5는 v2.1.280, Sonnet 5.5는 v2.1.284, Haiku 5.5는 v2.1.293, Fable 5.1은 v2.1.257 이상이 필요합니다. Fable 5.1은 Fable 도움말에 2.1.255 이상으로 적혀 있지만 모델 설정 문서의 더 높은 값을 따랐어요. claude --version으로 확인하고 낮으면 claude update로 올리세요.
• Fable과 추가 결제: Pro처럼 Fable이 usage credits로 청구되는 플랜에서는 선택 창의 Fable 줄에 "Requires usage credits"가 표시됩니다. 대화형 세션에서는 청구 전에 동의를 물어요(조직 청구를 쓰는 Enterprise 구성원은 이 창이 뜨지 않습니다). claude -p처럼 대화 없이 실행하면 묻지 않고 청구된다고 문서에 적혀 있습니다.
• 서브에이전트도 따라 바뀝니다: /model로 바꾸면 메인 대화의 모델을 이어받는 서브에이전트도 같은 모델로 돕니다. 서브에이전트를 작은 모델로 고정하려면 그 파일에 model을 적습니다.

Claude Mythos 5.1은 무엇이고 누가 쓰나

검색하면 "claude mythos"도 자주 보이지만 일반 사용자가 고르는 모델은 아닙니다.

Fable 5.1과 같은 모델입니다. 9월 1일 발표는 Fable 5.1과 Mythos 5.1이 같은 모델이고 안전장치 수준만 다르다고 설명합니다. Fable 5.1은 누구나 쓸 수 있고, Mythos 5.1은 신뢰 접근 프로그램을 통해서만 열리며 그 안전장치가 사이버보안과 생명과학 업무에 맞춰져 있어요. Mythos 5.1 개요 기준으로 사양과 가격도 Fable 5.1과 같습니다(입력 $10·출력 $50, 모델 ID claude-mythos-5-1).

이름이 처음 나온 건 4월입니다. Anthropic은 4월 7일 Project Glasswing을 발표하며 공개하지 않은 모델 Claude Mythos Preview를 AWS, Apple, Google, Microsoft 등 참여 기업에 방어 목적의 보안 작업용으로 제공했습니다. 이후 Mythos 5를 거쳐 지금의 Mythos 5.1이 나왔어요. Mythos Preview는 6월 9일 지원 종료 예정(deprecated) 상태가 됐고 내려가는 날은 아직 정해지지 않았습니다.

쓸 수 있는 경로는 두 가지입니다.

1. Cyber Verification Program(CVP): 보안 전문가를 위한 프로그램입니다. 10월 6일 개편된 CVP 안내에 따르면 Defense Access, Red Team Access, Specialized Access 세 등급이 있고 등급마다 Opus 5.5, Sonnet 5.5, Mythos 5.1에 접근할 수 있습니다. 독립 보안 연구자, 오픈소스 관리자, 버그 바운티 참여자는 유료 플랜에서 개인으로 Defense Access를 신청할 수 있어요(등급 표의 개인 계정은 Pro·Max). 나머지 두 등급은 조직만 신청합니다. API 쪽 Mythos 5.1 개요는 대상을 "검증된 조직"으로만 적고 있으니, 개인 신청은 이 CVP 안내 기준입니다. 검토 결과는 영업일 7일 안에 이메일로 보내는 것을 목표로 한다고 합니다.
2. Life Sciences Verification Program(LSVP): 생명과학 전문가용으로 미국 정부와 함께 만든 프로그램입니다. 발표 시점에 첫 참여자를 받았다고 했어요.

9월 발표 당시 Mythos 5.1은 미국의 일부 조직에만 제공됐습니다. CVP 안내는 승인 여부를 정할 때 조직이 활동하는 곳의 법·규제 환경도 본다고 적었습니다. 가장 높은 Specialized Access는 모든 조직을 미국 정부와 함께 심사합니다. 대상 조직은 미국 안팎으로 넓히는 중이라고 해요. 한국 조직이나 개인이 승인받을 수 있는지는 공식 문서에서 확인하지 못했습니다.

승인을 받으면 Pro에서는 usage credits로만 쓰고, Max에서는 Fable과 함께 주간 한도의 50% 상한을 나눠 씁니다.

보안 일을 하지 않는다면 Mythos 대신 같은 모델인 Fable 5.1을 쓰면 됩니다. CVP 안내에 따르면 일반 모델로도 안전한 코드 리뷰, 위협 모델링, 알려진 문제 패치, 내 소스 코드의 취약점 찾기, 보안 경고 분류는 할 수 있어요. 악성코드 분석이나 익스플로잇 검증 같은 작업은 안전 분류기에 막힐 수 있습니다. 이런 일이 본업인 사람이 CVP를 신청하는 구조예요.

Claude Code에서는 Opus 5.5 하나로 씁니다

저는 9월 25일부터 Claude Code에서 쓰는 모델을 Opus 5.5 하나로 통일했습니다. 대부분의 작업을 Opus 5.5부터 시작하라는 공식 권장과도 맞습니다. 단가는 Fable 5.1의 절반이 안 돼요(입력 $4 대 $10, 출력 $20 대 $50).

Haiku 5.5는 따로 평가하고 있습니다. 제가 만드는 레퍼런스 정리 서비스 refs에서 저장한 자료를 판정하는 저비용 모델 후보예요. 결과는 아직 측정 중이라 수치가 나오면 Haiku 5.5 글에 덧붙이겠습니다.

자주 묻는 질문

무료 플랜에서는 어떤 클로드 모델을 쓸 수 있나요?

요금 페이지의 플랜 비교표 기준으로 Free는 Sonnet과 Haiku를 쓸 수 있고 Opus와 Fable은 없습니다. Claude Code도 Free에는 없어요.

클로드 오퍼스와 페이블 중 코딩에는 무엇을 쓰나요?

공식 문서는 Opus 5.5로 시작하고 높은 effort로도 부족할 때 Fable 5.1로 옮기라고 권합니다. Fable 5.1은 단가가 2.5배이고 Pro에서는 추가 결제로만 쓰니 Opus 5.5에서 effort를 먼저 조정해 보는 편이 순서상 맞습니다.

예전 모델(Opus 5, Sonnet 5, Haiku 4.5)은 아직 쓸 수 있나요?

API에서는 아직 쓸 수 있는 이전 모델로 남아 있습니다. 다만 내려갈 날이 정해진 모델도 있어요. 지원 종료 일정에 따르면 Sonnet 4.5는 지원 종료 예정이고 2026년 11월 30일에 내려갈 예정입니다. 새로 만드는 작업이라면 최신 모델로 시작하는 게 맞습니다.

100만 토큰 맥락 창에 추가 요금이 있나요?

Claude 4.6 이후 모델은 Haiku 5.5를 빼고 100만 토큰 전체를 같은 단가로 받습니다. Haiku 5.5만 프롬프트가 10만 토큰을 넘으면 높은 단가가 붙어요.

다음 단계

• 클로드 코드 vs 코덱스
• Claude Haiku 5.5 가격과 쓰임새
• Claude Opus 5.5 effort 설정과 프롬프트
• Claude API 가격과 결제
• 클로드 요금제 비교

출처와 확인 (2026-10-16)

• Anthropic: Models overview (현행 모델, 맥락 창·최대 출력, 상대 속도, 기본 effort, 모델 ID)
• Anthropic: Choosing the right model (Opus 5.5부터 시작, 모델 선택표, Fable 5.1로 옮기는 기준, Mythos 5.1 접근 조건)
• Anthropic: Pricing (모델별 단가, 캐시 읽기 배율, Batch, Haiku 5.5 프롬프트 길이 단가, 빠른 모드, 토크나이저, 비용 절감용 모델 안내)
• Anthropic: Thinking (API에서 모델별로 생각을 끌 수 있는지)
• Anthropic: Claude Platform release notes (10월 15일 Opus 5.5 빠른 모드 연구 미리보기 종료)
• Claude Fable 5.1 · Opus 5.5 · Sonnet 5.5 · Haiku 5.5 (출시일, 사양)
• Claude Mythos 5.1 (출시일, 사양·가격, 접근 조건)
• Anthropic: Introducing Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1 (같은 모델·다른 안전장치, CVP·LSVP, 미국 일부 조직 제공, 앱별 effort 기본값)
• Anthropic: Introducing Claude Sonnet 5.5 (Sonnet 5.5의 강점, Opus 5.5와의 차이)
• Anthropic: Project Glasswing (Mythos Preview 4월 7일 발표, 10월 6일 CVP 개편)
• Claude Help Center: Cyber Verification Program (등급, 개인 신청, 심사 기준, 플랜별 Mythos 5.1 사용 한도)
• Claude Help Center: Claude Fable models on your plan (플랜별 Fable 포함 방식, Fable 5.1용 Claude Code 2.1.255 이상 표기)
• Claude 요금 (플랜별 모델·Claude Code 포함 여부)
• Claude Code: Model configuration (기본 모델, 별칭, /model, 필요 버전(Fable 5.1 v2.1.257), Fable과 usage credits, Claude Code에서 생각을 끌 수 없는 모델)
• Claude Code: Fast mode (/fast, 구독자는 usage credits, 연구 미리보기 표시)
• Claude Code: Costs (비용을 줄일 때 대부분의 코딩은 Sonnet)
• Claude 블로그: Choosing a Claude model and effort level in Claude Code (모델과 effort를 바꿀 신호)
• Anthropic: Model deprecations (Mythos Preview·Sonnet 4.5 상태)